ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі
04 жовтня 2016 року Справа № 913/1087/16
Провадження № 30пн/913/1087/16
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до 1-го відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Родос Інвест», м. Київ
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на суму 3600000 грн. 00 коп.
Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Родос Інвест» про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ПАТ «Лисичанськвугілля», яке оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.12.2015 про визнання ТОВ «Родос Інвест» переможцем відкритих торгів на закупівлю частин машин і устаткування для гірничих робіт, робіт у кар'єрі та для будівництва (акумуляторні батареї 112 ТНЖ 350 У5), та визнання недійсним договору від 12.01.2016 № 06-365, укладений між ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Родос Інвест» про закупівлю частин машин і устаткування для гірничих робіт, робіт у кар'єрі та для будівництва (акумуляторні батареї 112 ТНЖ 350 У5) на суму 3600000 грн. 00 коп., а також припинити його виконання на майбутнє.
Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, та письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.
З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження суду підстав представництва інтересів держави в суді.
Відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Враховуючи викладені приписи законодавства, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, суд дійшов до висновку про необхідність призначення розгляду в судовому засіданні питання щодо підтвердження підстав представництва Першим заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ПАТ «Лисичанськвугілля», яке оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.12.2015 про визнання ТОВ «Родос Інвест» переможцем відкритих торгів на закупівлю частин машин і устаткування для гірничих робіт, робіт у кар'єрі та для будівництва (акумуляторні батареї 112 ТНЖ 350 У5), та визнання недійсним договору від 12.01.2016 № 06-365, укладений між ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Родос Інвест» про закупівлю частин машин і устаткування для гірничих робіт, робіт у кар'єрі та для будівництва (акумуляторні батареї 112 ТНЖ 350 У5) на суму 3600000 грн. 00 коп., а також припинити його виконання на майбутнє.
Вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду відкладається до вирішення питання щодо підтвердження підстав представництва Першим заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з заявленими позовними вимогами.
Керуючись ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 29, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва Першим заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з заявленими позовними вимогами на 17 жовтня 2016 року о 10 годині 45 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в кабінеті № 209 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати прокурора надати:
- докази направлення Міністерству енергетики та вугільної промисловості України листа від 21.09.2016 № 05/1-389вих16;
- письмову згоду позивача на здійснення представництва;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення, за наявності - заперечення, відносно наявності підстав представництва першим заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з заявленими позовними вимогами.
5. Зобов'язати відповідачів надати:
- письмові пояснення, за наявності - заперечення, відносно питання наявності підстав представництва першим заступником прокурора Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з заявленими позовними вимогами.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін не обов'язкова.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя І.П.Голенко
Надр. прим.
1 - до справи
2 - прокуратурі Луганській області рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27
3 - прокуратурі Харківської області рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького,4
4 - позивачу - рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30
5 - відповідачу 1 - ПАТ «Лисичанськвугілля» рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 1
6 - відповідачу 2 - ТОВ «Родос Інвест» рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 03040. м. Київ, вул. М. Стельмаха, 6