Справа № 3/5791/16
760/15236/16-п
15 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «ТОМ», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2, 28.08.2016 о 07 год. 20 хв. на а/д Київ-Вишгород-Десна-Чернігів 99 км + 800 м, керуючи автомобілем марки «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2, під час руху не витримав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, при виникненні перешкоди в русі (корова), не впорався з керуванням та здійснив наїзд на тварину, а саме корову, яка померла на місці, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.3, 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.
Керуючись ст.ст. 22, 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот