Ухвала від 05.10.2016 по справі 914/541/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2016 р. Справа№ 914/541/16

Господарський суд Львівської області у складі: головуючого судді Кітаєвої С.Б., судді Кидисюка Р.А. і судді Мороз Н.В.

розглянувши заяву №90 від 26.09.2016р. (вх..№4715/16 від 03.10.2016р.) Відділу надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок Львівської області

про роз'яснення порядку виконання рішення суду у справі №914/541/16

за позовом: до відповідача: за участю третьої за участю третьої ОСОБА_1, м.Львів Приватного підприємства "Львівенергомаш", м.Городок Львівської області особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Львів особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2016р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2016 р. у справі № 914/541/16 залишено без змін, апеляційну скаргу, без задоволення.

03.10.2016р. за вх.№4715/16 на адресу суду надійшла заява Відділу надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про роз'яснення порядку виконання рішення суду у справі №914/541/16.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015р.), за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року - 1378,00грн.

Таким чином, за подання заяви про роз'яснення судового рішення, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 689,00грн.

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання відповідної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява Відділу надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №90 від 26.09.2016р. (вх..№4715/16 від 03.10.2016р.) про роз'яснення порядку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №90 від 26.09.2016р. (вх..№4715/16 від 03.10.2016р.) про роз'яснення порядку виконання рішення суду повернути без розгляду.

Додаток: заява Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №90 від 26.09.2016р. (вх..№4715/16 від 03.10.2016р.) про роз'яснення порядку виконання рішення суду на 1 аркуші та поштовий конверт.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
61847464
Наступний документ
61847466
Інформація про рішення:
№ рішення: 61847465
№ справи: 914/541/16
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 11.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кімак М.М.
Колесник М.Г.
відповідач (боржник):
ПП "Львівенергомаш"
за участю:
Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)
позивач (заявник):
Кабанова І.Ю.
представник скаржника:
Шегинський Р.А.
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В