Справа №760/9225/16-п
Провадження № 3-3638/16
23.08.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з УП в метрополітені ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.160 ч.1 КпАП України, -
22.03.2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на Вокзальній площі, 1 в м. Києві, торгувала у невстановленому для цього місці квітами.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ за №021366 від 22.03.2016р., протокол огляду та вилучення від 22.03.2016р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 100 штук троянд, якими вона здійснювала торгівлю у настановленому для цього місці, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 22.03.2016р., і на момент розгляду справи вже минули строки накладення адміністративного стягнення, тому суд відповідно до ст.247 КпАП України приходить до висновку про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Вилучені відповідно до ст.265 КпАП України у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 100 штук троянд, передані на зберігання до камери схову УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.160 ч.1, 34, 35,38, 247, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 100 штук троянд, передані на зберігання до камери схову УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: