ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.10.2016Справа № 910/14529/16
За позовомПідприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
до 1) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 2) Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провідновлення порушеного права
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаПасічний І.Ю. - керівник
від відповідача 1ОСОБА_2 - представник
від відповідача 2не з'явився
Вільний слухачОСОБА_3
Підприємство "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відновлення порушеного права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14529/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 розгляд справи відкладено на 05.10.2016.
Представник позивача в судовому засіданні 05.10.2016 підтримав позовні вимоги, заперечив проти клопотання відповідача 2 про припинення провадження у справі, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог надав заперечення.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/14529/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/14529/16 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 20.10.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача та відповідача 1 надати суду:
- письмові пояснення щодо клопотання відповідача 2 про припинення провадження у справі.
6. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова