ун. № 759/5557/16-ц
пр. № 2-о/759/287/16
06 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Кириленко Т.В.
народних засідателів Пуджумс М.Б.
Хворостяної Н.В.
при секретарі Васюрі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, зац. особа орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд,-
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір ОСОБА_3, 1941р. народження, встановити опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що внаслідок психічного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Зацікавлена особа в судове засідання не з?явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 628 від 30.08.2016р. ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера, змішаний тип - F00.2, згідно з МКХ-10, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /ас 45-46/.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.
Вимога про встановлення опіки та призначення опікуна задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 236-241 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 - недієздатною.
В іншій частині заяви - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя
Народні засідателі