пр. № 2/759/4514/16
ун. № 759/10117/16-ц
22 серпня 2016 року м. Київ
Святошинського районного суду м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
Представник позивача звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, на загальну суму 94523 грн. 00 коп..
Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, а саме накладення арешту на майно та грошові суми відповідача. Заяву вмотивовано тим, що позовні вимоги носять матеріальний характер і позивач в подальшому має наміри, щодо забезпечення своїх позовних вимог.
З огляду на суть та характер данного спору, суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки воно не конкретизовано на яке сааме майно і на які рахунки накласти арешт.
Керуючись ст.133 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання.
Суддя М.Ф. Сенько