Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2016 року № 912/3686/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Федоровича", Кіровоградська область, с. Веселівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агросоюз-50", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка
про стягнення 49390,00 грн?
Фермерське господарство "Гордієнка Анатолія Федоровича" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 49390,00 грн збитків у вигляді неодержаних доходів, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.
Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення на адресу відповідача.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Федоровича" від 04.10.2016 позивачем, як доказ на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано фіскальний чек органу поштового зв'язку №00000010144706 від 04.10.2016 і опис вкладення в цінний лист від 04.10.2016,
Із змісту доданого позивачем до позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлення копія позовної заяви від 04.10.2016 на 21 арк., тоді як подана до господарського суду позовна заява Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Федоровича" міститься на 4 арк., а позовна заява разом з додатками міститься на 41 арк.
Отже, з наданого позивачем опису вкладення, не вбачається, що відповідачу направлено саме позовна заява, яку подано до господарського суду з доданими доказами (всього на 41 арк.).
З огляду на викладені обставини, наданий до позовної заяви позивачем опис вкладення, не є належним доказом направлення на адресу відповідача позовної заяви від 04.10.2016 і доданих до неї документів.
За таких обставин, на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Федоровича" Кіровоградська область (вх.№ 3686/16 від 05.10.2016) та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію ухвали направити Фермерському господарству "Гордієнка Анатолія Федоровича" (27603, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Веселівка, вул. Черняхівська, буд. 50) та Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агросоюз-50" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Степова, 12).
Суддя О.Б. Шевчук