про відмову в задоволенні клопотання про призначення
експертизи по справі
06 жовтня 2016 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Давній В.П., за участю правопорушника ОСОБА_1, адвоката Гілюк М.Д., потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.08.2016 року,
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Гілюк М.Д. заявили клопотання про призначення по справі повторної авто-технічної експертизи. В клопотанні правопорушник посилається на те, що проведена по справі авто-технічна експертиза є неправомірною, оскільки зроблена лише на підставі пояснень ОСОБА_3, тоді як його показання, а також показання свідків до уваги не брались.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши клопотання, апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення заявленого клопотання не має, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_1 наявні всі необхідні дані для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Більше того, у апеляційного суду не виникає жодних сумнівів щодо необґрунтованості висновку проведеної по справі авто-технічної експертизи, оскільки вихідні дані брались не тільки на підставі пояснень потерпілого, як про це заявляє ОСОБА_1, а й пояснення самого правопорушника та інші наявні по справі належні та допустимі докази.
Керуючись ст.ст. 294 КУпАП та ст.ст.101, 332 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі повторної авто-технічної експертизи.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області В.П. Давній
Копія вірна : суддя
Провадження №33/794/126/16 Суддя 1 інстанції: Кибич І.А.
Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач: Давній В.П.