ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.09.2016Справа № 923/887/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання поруки припиненою.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Швець Г.В., за довіреністю
від відповідача: Костюк К.О., за довіреністю.
16.08.2016 до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання поруки припиненою.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.08.2016 було порушено провадження у справі № 923/887/16 та направлено матеріали справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.
06.09.2016 матеріали справи № 923/887/16 надійшли до господарського суду міста Києва.
За результатами автоматичного розподілу справи № 923/887/16, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2016, справу № 923/887/16 передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 справу № 923/887/16 було прийнято до свого провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 28.09.2016.
22.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.2016.
28.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.2016.
28.09.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.2016 позивач виконав.
28.09.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.09.2016 відповідач виконав.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
У судовому засіданні 28.09.2016 суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
2. Залучити ОСОБА_4 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивача до 10.10.2016 направити на адресу третьої особи позовну заяву зі всіма додатками до неї, докази такого направлення надати суду до 14.10.2016.
4. Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду до 14.10.2016 письмові пояснення по суті спору з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення копій цих документів сторонам.
5. Зобов'язати позивача надати суду до 14.10.2016 письмові пояснення на відзив відповідача.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай