Справа № 2-2682/2009
Провадження № 2-п/727/53/16
19 вересня 2016 р.
Шевченківський районний суд в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2009 року, - ВСТАНОВИВ:
На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2009 року ухваленому в заочному порядку по справі за позовною заявою ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому в період з 28.11.2008 року безпідставно збільшено відсоткову ставку з 15,5 % до 18 %, що призвело до сплати зайвих 25000,00 грн. відсотків щорічно та за один і той же період 33 дні за однією відсотковою ставкою 15,5 % вважав, що було нараховано різну суму: 30.04.2008 року - 12534,00 грн., а 30.07.2008 року - 13128,00 грн. Крім того ним виявлено згідно матеріалів справи, що під час засідання 03.09.2009 року винесено ухвалу суду про виклик відповідачів на 28.09.2009 року через засоби масової інформації та в цей же час 07.09.2009 року між засіданнями через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яка могла бути прийнята суддею виключно на судовому засіданні 28.09.2009 р. і після цього повинна була направлена відповідачам, але судом не було вжито заходів для повідомлення відповідачів про збільшення позовних вимог, про що свідчить відсутність повідомлень про направлення їм листів та зникли із справи два примірники зміненої позовної заяви. Оскільки він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2009 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Від відповідача ОСОБА_2 в його інтересах представника ОСОБА_4 в судове до суду поступила письмова заява з клопотанням про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд за заявленим клопотанням про залишення заяви про перегляд заочного рішення приходить до наступного.
Згідно ст.231 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2009 р. ухваленому у справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено.
Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заяву ОСОБА_2, в його інтересах представника про залишення без розгляду поданої в суд заяви про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2009 року в заочному порядку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 231 ч.1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, в його інтересах представника ОСОБА_4 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2009 року, ухваленого в заочному порядку по цивільній справі №2-2682/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Слободян Г.М.