печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28927/16-к
29.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_5 , вказав, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014110150001452 від 19.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ч. 4, ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах 1 слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення наступних документів, а саме довіреності ОСОБА_9 від 17.02.2015 на представництво своїх інтересів ОСОБА_10 (посвідченої Київським міським приватним нотаріусом ОСОБА_7 (4899) 17.02.2015, номер у реєстрі нотаріальних дій: 94, бланки: НАК 262351), довіреності ОСОБА_9 від 27.07.2015 на представництво своїх інтересів ОСОБА_10 (посвідченої Київським міським приватним нотаріусом ОСОБА_7 (4899) 27.07.2015, номер у реєстрі нотаріальних дій: 781, бланки: НАО 828710), довіреності ОСОБА_9 від 02.08.2015 на представництво своїх інтересів ОСОБА_10 (посвідченої Київським міським приватним нотаріусом ОСОБА_7 (4899) 02.08.2015, номер у реєстрі нотаріальних дій: 800, бланки: НАО 828731)., копій паспортів громадянина України та ідентифікаційних кодів, завірених особистими підписами ОСОБА_9 , які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріуса ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Київському міському приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/28927/16-К
Прим. 2 - слідчий ОСОБА_5
Копія: приватний нотаріус ОСОБА_7
Виконавець: ОСОБА_1
29.06.2016