ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.03.2015Справа № 910/4017/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ»
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»
про зобов'язання вчинити дії на суму 189 186,00 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії на суму 189 186,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/4017/15-г, розгляд справи призначено на 18.03.2015 р.
У судове засідання 18.03.2015 р. представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4017/15-г сторони не виконали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання 18.03.2015 р. не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4017/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справина 08.04.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 03.04.2015 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 18.11.2014 р.;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 15.12.2014 р.;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 29.01.2015 р.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 03.04.2015 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 18.11.2014 р.;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 15.12.2014 р.;
- довідку банку про стан рахунку № 2600.0.159606.001/980 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ІНЖИНИРІНГ ЮЕЙ", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", станом на 29.01.2015 р.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай