2-п/754/140/16
Справа № 754/21214/14-ц
Іменем України
30 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
28 вересня 2016 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, відповідно до якої заявник просив перегляну рішення суду від 05 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати. Заявник зазначив, що вважає дане рішення заочними і просить його скасувати.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 р. позов ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати було задовольнити частково.
Вищевказаним судовим рішенням роз'яснено порядок його оскарження.
Вимоги позову не були вирішені в порядку заочного провадження.
12 вересня 2016 року копія рішення була направлена відповідачу та отримана ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Діючим процесуальним законодавством не передбачена можливість подання заяви про перегляд заочного рішення щодо рішення суду, яке не було прийнято в порядку заочного провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 229, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: