Справа №167/643/16-п
Провадження №3-в/167/31/16
06.10.2016 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Ісаковій Н.Ю.
з участю представника
Рожищенського РП КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
21.09.2016 до Рожищенського районного суду надійшло клопотання старшого інспектора Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_2.
Клопотання мотивує тим, що 14.07.2016 року на виконання до Рожищенського РС КВІ надійшла постанова Рожищенського районного суду від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_2, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 (тридцяти) годин громадських робіт. Після чого, ОСОБА_2 було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. 22.07.2016 року останньому було надане направлення в Городинівську сільську раду Рожищенського району для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно повідомлення Городинівської сільської ради вбачається, що сільський голова відмовляється приймати на громадські роботи ОСОБА_2, оскільки останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебував в місцях позбавлення волі.
Покликаючись на те, що на даний час відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України (а.с.53), в зв'язку з чим неможливо виконати постанову суду, тому просить вирішити питання щодо замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Заслухавши пояснення представника Рожищенського РС КВІ, яка подання підтримала з викладених у ньому мотивів, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.304 КУпАП, - питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Рожищенського районного суду від 29 червня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин (а.с.34).
Однак, як вбачається з повідомлення прокурора Рожищенського районного відділу Маневицької місцевої прокуратури від 14.09.2016 року відносно ОСОБА_2 21.08.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст.283, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -
Клопотання старшого інспектора Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 60 (шістдесят) годин, накладеного постановою Рожищенького районного суду Волинської області від 29 червня 2016 року, на штраф в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч