Рішення від 12.03.2012 по справі 2-109/12

Справа № 2-109/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 11 січня 2012 року має 2909 гривні 20 копійок боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 23 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-24023-230108. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України -позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України -зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 11 січня 2012 року, не відшкодував ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по сумі кредиту -2909 гривні 20 копійок, за кредитним договором № 002-24023-230108 від 23 січня 2008 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 214 гривень 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 26250901999985, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2909 (дві тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 20 копійок заборгованості, станом на 11 січня 2012 року, за кредитним договором № 002-24023-230108 від 23 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І.Наполов.

Попередній документ
61830726
Наступний документ
61830728
Інформація про рішення:
№ рішення: 61830727
№ справи: 2-109/12
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 11.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Полтавської області
Дата надходження: 13.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсними у частині покупця договорів купівлі продажу квартир та залишення їх у спільній сумісній власності сторін, про поділ в натурі спільного майна і стягнення грошової компенсації в сумі 1 230 947,98 грн.; за позовом - про визнання квар
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
20.02.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
17.02.2021 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.03.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.02.2023 14:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПРЯДКІНА О В
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПРЯДКІНА О В
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
БУ №3
Ковальчук Оксана Дмитрівна
Оверчук Василь Вікторович
Пшенична Світлана Гнатівна
Ульянов Володимир Анатолійович
позивач:
Білошицька Валентина Валентинівна
Оверчук Окана Вікторівна
Орган опіки та піклування Христинівської РДА
ПАТ КБ "Надра"
Ульянова Світлана Петрівна
боржник:
Пшеничний Сергій Володимирович
Шкімбов Павло Петрович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Виконавчий округ Полтавської області Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Листопад Надія Андріївна
представник позивача:
Овчаренко Віталій Юрійович
стягувач:
Приватне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
Пшенична Зоя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА О Ю
ХІЛЬ Л М
третя особа:
Орган опіки та піклування Талалаївської сільської ради
Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора
Прокуратура Христинівського району
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ