Рішення від 26.03.2012 по справі 2513-791/12

Справа № 2513-791/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, вказуючи на те, що він є батьком перебуваючих на утриманні ОСОБА_2 малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - і бажає сплачувати аліменти на утримання дітей.

ВСУДОВОМУЗАСІДАННІ:

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та пояснив, що оскільки ОСОБА_2 неодноразово висловлювалася про свій намір позбавити його, ОСОБА_1, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -він, з метою позбавлення відповідача «такої можливості»- вирішив звернутися до суду про стягнення з себе аліментів в користь ОСОБА_2, оскільки він працює та бажає сплачувати аліменти на дітей.

ОСОБА_2 позов не визнала. При цьому висловилася про відсутність свого наміру на звернення до суду з приводу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей, але при цьому не заперечувала проти сплати ОСОБА_1 аліментів за власною ініціативою.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши докази по справі вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітні діти знаходяться на вихованні ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, вказуючи на те, що він має постійну роботу та бажання сплачувати аліменти на дітей.

Положеннями ст. 187 СК України визначено, що один з батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Більш того, згідно припису ст.3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні позивач не зміг пояснити підставу свого звернення до суду, за виключенням пояснення того, що він намагається шляхом звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 унеможливити у подальшому позбавлення його батьківських прав через несплату аліментів.

За таких встановлених фактичних обставин справи суд вважає заявлені вимоги безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 215, ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -В І Д М О В И Т И , через безпідставність заявлених позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.

Попередній документ
61830559
Наступний документ
61830561
Інформація про рішення:
№ рішення: 61830560
№ справи: 2513-791/12
Дата рішення: 26.03.2012
Дата публікації: 11.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 12.03.2012
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
відповідач:
Засєєва Ольга Борисівна
позивач:
Бунак Костянтин Васильович