Справа № 2513-920/12
"30" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Наполова М.І.,
при секретарі - Шкурат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду сільського голови Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,
14 березня 2012 року співробітником ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1, за ст.188-28 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: «14 березня 2012 року, ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою не виконав законної вимоги №48 від 22 лютого 2012 року посадової особи Державтоінспекції "Про своєчасне очищення від снігу вулиць та провулків та ліквідацію зимової слизькості на території обслуговування Блистівською сільською радою.".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що через відсутність фінансування не було практичної можливості у повному обсязі виконати вимогу №48 від 22 лютого 2012 року посадової особи Державтоінспекції. Роботи по очищення від снігу вулиць та провулків від снігу, ліквідація зимової слизькості шляхом оброблення протиожеледними матеріалами проводились залежно від надходження коштів. Роботи по обладнанню зовнішнього освітлення вулиць на території Блистівської сільської ради також здійснюються в залежності від фінансування (на підтвердження пояснень -надав відповідні письмові докази).
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 формально містять склад правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, але вони є малозначними, оскільки невиконання ОСОБА_2 дій, невиконання яких і є підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, обумовлене недостатнім фінансуванням, в тому числі і з державного бюджету.
За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 188-28, 284, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі (протокол серії СВ1№ 127935 від 14 березня 2012 року відносно ОСОБА_1О.) - ЗАКРИТИ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Наполов М.І.