Рішення від 07.03.2012 по справі 2-102/12

Справа № 2-102/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідач, маючи можливість, ухиляється від утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

ВСУДОВОМУЗАСІДАННІ:

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та пояснив, що він дуже тривалий час є безробітним. За місцем постійного проживання, в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, неможливо знайти роботу, через занепад сільського господарства. Внаслідок безробіття він позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, оскільки сам «живе»лише завдяки допомозі мешканців с.Мамекине, а по сплаті ним аліментів в користь позивача, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, виникла заборгованість у розмірі біля 6-ти тисяч гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

по справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на другому курсі денної форми навчання Чернігівського Національного педагогічного університету IV рівня акредитації. Згідно припису ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачем, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, не доведено можливість відповідача надавати допомогу повнолітньому ОСОБА_6, який навчається на другому курсі денної форми навчання Чернігівського Національного педагогічного університету IV рівня акредитації. Доводи відповідача щодо неспроможності надання такої матеріальної допомоги -позивачем не спростовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 215, ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -в і д м о в и т и .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.