Справа № 1-41/12
14 березня 2012 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого - судді Наполова М.І.,
при секретарі - Шкурат О.Г.,
за у ч а с т ю :
прокурора - Лугової О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Колгоспна, будинок 21) Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на раніше не засудженого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В вересні 2011 року, на присадибній ділянці розташованого по вулиці Колгоспна, 21 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області власного господарства ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, виявив та зірвав дикоростучу рослину коноплі, з якої в подальшому обірвав верхівки і листя, зсипав їх у поліетиленовий мішок та зберігав у себе в господарстві, для подальшого особистого вживання.
04 січня 2012 року, при огляді розташованого по вулиці Колгоспна, 21 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області господарства ОСОБА_1 працівниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області в накритому шифером причепі було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок з речовиною рослинного породження, яка, згідно висновку експерта № 068(х) від 18 січня 2012 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину - становить 282,8 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що у вересні 2011 року на присадибній ділянці розташованого по вулиці Колгоспна, 21 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області власного господарства він зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку подрібнив та зберігав, для подальшого особистого вживання. 04 січня 2012 року його господарство оглядали співробітники міліції. На запитання працівників міліції щодо наявності наркотичних засобів -він одразу видав подрібнену коноплю, показавши місце її знаходження.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину самим підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.309 ч.1 КК України злочину підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- даними рапорту про виявлення злочину (а.с.3), відповідно до якого керівництву Новгород-Сіверського РВ УМВС було повідомлено про факт виявлення незаконного зберігання подрібненої рослини коноплі підсудним ОСОБА_1;
- даними протоколу огляду місця події від 04 січня 2012 року (а.с.4), відповідно до якого під час огляду розташованого по вулиці Колгоспна, 21 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області господарства ОСОБА_1 співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок з речовиною рослинного походження;
- даними висновку експерта № 068 (х) від 18 січня 2012 року (а.с. 20-25), відповідно до якого вилучена за місцем мешкання ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, маса якої, в перерахунку на висушену речовину, становить 282, 8 грама.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України злочину доведена повністю, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано правильно.
Переходячи до обговорення питання про вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується виключно з позитивного боку, на утриманні має двох малолітніх дітей, враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставину, що пом'якшує покарання та вважає, що за фактично встановлених судом обставин виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів - можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід відносно підсудного необхідно залишити обраний.
Речові докази необхідно знищити після набрання вироком законної сили.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 335,93 КПК України суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 900 (дев'ятсот) гривень 48 копійок судових витрат, на відшкодування вартості проведених експертиз.
Речові докази по справі: рослини каннабісу вагою 282,8 грама, що зберігаються в камері речових доказів Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області -ЗНИЩИТИ, після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляції через Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області.
Головуючий: Наполов М.І..