Справа № 2-о-23/12
"07" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про встановлення факту прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвалою від 28 лютого 2012 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області заяву було залишено без руху, а заявнику було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник надав заяву, в якій вказані в ухвалі недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту прийняття спадщини -вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Сплачену заявником суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок - повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: ОСОБА_2.