Ухвала від 24.02.2012 по справі 2-116/12

Справа № 2-116/12

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про «розділ»квартири, сараю, гаражу, двору та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем сплачено 535 гривень 90 копійок судового збору. Проте, зміст позовної заяви не містить жодного обґрунтування сплати судового збору саме у вказаному розмірі;

- зміст позовної заяви викладено у незрозумілій редакції.

Вищевказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до даної ухвали у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_3.

Попередній документ
61830477
Наступний документ
61830479
Інформація про рішення:
№ рішення: 61830478
№ справи: 2-116/12
Дата рішення: 24.02.2012
Дата публікації: 11.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 30.04.2020
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
Розклад засідань:
13.10.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.11.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.09.2021 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Ободєєв Єгор Семенович
позивач:
Ободєєва Валентина Борисівна
боржник:
Мішенін Сергій Павлович
заявник:
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литовченко Ганна Федорівна
Літвін Валентин Арсентійович
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Литовченко Ганна Федорівна
інша особа:
Вересівська сільська рада
КП ЖОМБТІ
Козачок Володимир Володимирович
Козачок Микола Володимирович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА