Справа № 2-99/12
"27" лютого 2012 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, які було заподіяно внаслідок злочину,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в Новгород-Сіверський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, які було заподіяно внаслідок злочину.
Ухвалою від 13 лютого 2012 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області заяву було залишено без руху, а позивачам було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачі вказані в ухвалі недоліки не усунули.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, які було заподіяно внаслідок злочину -вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: ОСОБА_4.
| № рішення: | 61830475 |
| № справи: | 2-99/12 |
| Дата рішення: | 27.02.2012 |
| Дата публікації: | 11.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві |
| Стадія розгляду: | (28.04.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.04.2022 |
| Предмет позову: | про скасування наказу, визнання факту трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди |
| 09.06.2020 00:08 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 09.06.2020 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 14.07.2020 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 06.08.2020 09:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 20.08.2020 16:15 | Баришівський районний суд Київської області |
| 04.09.2020 08:35 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 01.10.2020 08:20 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 27.11.2020 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 07.06.2021 10:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 13.07.2021 14:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 26.08.2021 10:00 | Сумський апеляційний суд |
| 19.11.2021 12:45 | Баришівський районний суд Київської області |