04 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_4, про захист прав споживача, перерахунок заборгованості за кредитом і платежів за відсотками, припинення кредитного договору та договору іпотеки,
У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
В касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року, зупинити до закінчення касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_4, про захист прав споживача, перерахунок заборгованості за кредитом і платежів за відсотками, припинення кредитного договору та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова справу (№ 642/2693/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль», третя особа - ОСОБА_4, про захист прав споживача, перерахунок заборгованості за кредитом і платежів за відсотками, припинення кредитного договору та договору іпотеки.
Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року, до закінчення касаційного розгляду.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко