29 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 вересня
2016 року за заявою Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка», третя особа - Міністерство культури України, про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року заяву ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка», третя особа - Міністерство культури України, про зобов'язання вчинити дії, залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01 вересня
2016 року скасовано ухвалу суду першої інстанції та постановлено нову ухвалу, якою направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29,31-33 ч.1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України, -
У прийнятті касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року за заявою Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка», третя особа - Міністерство культури України, про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич