Ухвала від 05.10.2016 по справі 909/693/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 909/693/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду

від08.06.2016

у справі № 909/693/13

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

простягнення 202 163, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 202 163, 95 грн 07.06.2013.

У п. 3.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено: у зв'язку з тим, що Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" набув чинності з 01.09.2015, судам слід врахувати таке.

Розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги з вимоги майнового характеру, складає 4 851,93 грн (202 163,95 *2% * 120%), де 202 163, 95 - сума майнових вимог, 2% - ставка судового збору за подання позовної заяви, чинна на момент звернення до суду із позовною заявою (07.06.2013), 120% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим, як вбачається з доданої квитанції №16920831 від 24.06.2016, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 3 700, 00 грн.

Відтак, недоплачена сума судового збору складає - 1 151, 93 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що ТОВ "Проммонтаж СУ-27" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку, визначеному ст. ст. 109-1111 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 909/693/13 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.

Попередній документ
61822230
Наступний документ
61822232
Інформація про рішення:
№ рішення: 61822231
№ справи: 909/693/13
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: