04 жовтня 2016 року Справа № 911/2666/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016
та вжиття заходів до забезпечення позову
у справі № 911/2666/15
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Національного Банку України;
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 (колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий (доповідач), ОСОБА_3, Самусенко С.С.) касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 та на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2015 у справі № 911/2666/15 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 12.10.2016.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" подано заяву про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 до закінчення її перегляду в касаційному порядку та вжиття заходів до забезпечення позову.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4814 від 04.10.2016, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Вищого господарського суду України відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 та у зв'язку з відрядженням судді Самусенко С.С., справу № 911/2666/15 передано на повторний автоматичний розподіл.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016 у справі № 911/2666/15 визначено наступний склад колегії суддів: Картере В.І. - головуючий (доповідач), Барицька Н.М., Губенко Н.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України дійшов висновку про його відхилення, оскільки оскаржуваними рішеннями не зобов'язано вчиняти сторони будь-які дії, оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, а відтак, відсутні правові підстави для зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016.
Щодо поданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, то в цій частині заява підлягає розгляду у судовому засіданні разом з поданою касаційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 відхилити.
Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову призначити у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України сумісно з касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на 12 жовтня 2016 року о 14 год. 10 хв.
Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере
Судді:Т. Барицька Н. Губенко
| № рішення: | 61822202 |
| № справи: | 911/2666/15 |
| Дата рішення: | 04.10.2016 |
| Дата публікації: | 07.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності |
| Стадія розгляду: | Передано судді (13.09.2018) |
| Дата надходження: | 13.09.2018 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2025 20:19 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.11.2021 13:50 | Господарський суд Київської області |
| 07.12.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.02.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.03.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 04.04.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 18.04.2023 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 22.06.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.07.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 12:10 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.11.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 08.04.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 09.06.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |