03 жовтня 2016 року Справа № 904/118/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (головуючий суддя Герасименко І.М., судді Кузнецова І.Л., Широкобокова Л.П.)
та на рішенняГосподарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 (суддя Васильєв О.Ю.)
у справі№ 904/118/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крайтекс-Сервіс"
простягнення 6470,94 грн.,
Подана 14.09.2016 (згідно поштового штемпеля на конверті) касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішення Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 у справі № 904/118/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Скаржник звернувся 14.09.2016 з касаційною скаргою без дати безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.
Недотримання вимог статті 109 ГПК України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішення Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 у справі № 904/118/16 та додані до неї документи без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова