Справа № 461/6344/16-к
Провадження № 1-кс/461/4806/16
29.09.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, не адвоката, не депутата,
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015140040004065, яке 01.12.2015 зареєстровано в ЄРДР про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, не адвоката, не депутата, з метою його приводу в судове засідання до Галицького районного суду міста Львова для розгляду клопотання про зміну раніше застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну раніше застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені інкримінованих злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, не адвоката, не депутата, з метою його приводу в судове засідання до Галицького районного суду міста Львова для розгляду клопотання про зміну раніше застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня постановлення
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1