Справа № 461/3814/16-ц
Провадження № 2/461/1302/16
Іменем України
04.10.2016 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Домашовець М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, -
07.06.2016 року ЛКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд визнати укладеним договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1648/А від 20.08.2015 року.
Представник позивача повторно до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Так, 08.08.2016 року до суду надійшло клопотання представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про відкладення розгляду справи. Судове засідання було відкладене на 19.09.2016 року. Про дату даного засідання комунальне підприємство було повідомлено поштою, повістка була отримана уповноваженою особою ЛМКП, про що у справі наявне відповідне поштове повідомлення (а.с.54). У зв'язку з неявкою представника позивача 19.09.2016 року судовий розгляд був відкладений на 04.10.2016 року. Повістка про дату та час судового засідання була вручена уповноваженому представникові ЛМКП працівником поштового зв'язку 22.09.2016 року. Заяв про поважні причини неявки, розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом установлено, що позивач був повідомлений належним чином про судові засідання 19.09.2016 року та 04.10.2016 року, двічі поспіль до суду свого представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, із заявами про слухання справи за його відсутності не звертався.
З урахуванням викладеного, суд відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є. Радченко