Справа №345/3082/16-ц
04.10.2016 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
встановив:
що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 22.02.2012р. від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, 29.01.2013р.н., яка на даний час проживає з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не складається, тому зараз вони проживають окремо. Відповідач працює та отримує заробітну плату і являється інвалідом ІІІ групи, однак коштів на утримання дочки не надає. Оскільки відповідач працює та отримує пенсію по інвалідності, на утримання дитини постійно потрібні кошти, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без його участі.
Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі із 22.02.2012р. (а.с. 2) і відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 29.01.2013р.н., (а.с. 3), він працює та є інвалідом ІІІ групи, інших утриманців немає, тому суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.
Враховуючи наведене, майновий стан, стан здоров'я відповідача й те, що інших утриманців немає, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, 29.01.2013р.н., щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави та 400,00 грн. судових витрат за надання правової допомоги у користь ОСОБА_1 (а.с. 5).
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 України, суд -
вирішив:
позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого комірником у ТзОВ «Бабин-Чернишова», інваліда ІІІ групи, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 29.01.2013р.н., щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави - 551,20 грн. судового збору та 400,00 грн. судових витрат за надання правової допомоги у користь ОСОБА_1
Стягнення аліментів розпочати із 08 вересня 2016 року і проводити до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: