Справа № 345/2986/16-п
13.09.2016 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
Інспектором Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_2 04.06.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 009355 на ОСОБА_1, який 04.06.2016 року о 07год. 00хв. здійснював стихійну торгівлю з рук промисловими товарами (велосипедом) в не відведеному для цього місці - по вул. Ринкова в м. Калуші неподалік АЗС «АМІС», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Правопрушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського МВ УМВС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП України.
Однак, так як дія мала місце 04.06.2016 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 31.08.2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, тобто минуло три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7, 283-285 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, закрити згідно ст.247 п.7 КпАП України, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя