Справа №345/3179/16-п
26.09.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, громадянин України, за ст. 173 КУпАП України,
ОСОБА_1 16.07.2016 р. близько 17.00 год. в м. Калуші по вулиці Сонячна виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 року (а.с.1), рапортом оперативного чергового від 16.07.2016 року (а.с.2), заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.07.2016р. (а.с.3), поясненнями потерпілого та правопорушника (а.с.4,5).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він порушував громадський порядок.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суддя враховує, що правопорушник являється пенсіонером та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, ст.ст.22, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя: