Справа № 461/5157/16-ц
Провадження № 2-с/461/33/16
Іменем України
19.09.2016 р.
Галицький районний суд міста Львова
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі Мисько С.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа (стягувач) Львівське комунальне підприємство «Центральне»,-
12.08.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 461/5157/16-ц, яким з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Центральне» стягнуто суму заборгованості у розмірі 6669,54 грн. та судовий збір - 689,00 грн.
09.09.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує на існування спору щодо наявності заборгованості, оскільки жодних договорів між ним та ЛКП «Центральне» про надання послуг не укладалося.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2016 року № 461/5157/16-ц за заявою Львівського комунального підприємства «Центральне», яким з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Центральне» стягнуто суму заборгованості у розмірі 6669,54 грн. та судовий збір - 689,00 грн.
Роз'яснити ЛКП «Центральне» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко