Ухвала від 15.09.2016 по справі 461/4899/16-ц

Справа № 461/4899/16-ц

Провадження № 2/461/1556/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

15.09.2016

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, піклувальник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання заповіту недійсним.

09 вересня 2016 року позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій остання просить суд заборонити нотаріусу ОСОБА_3 Першої львівської державної нотаріальної контори вчиняти дії по оформленню спадщини за померлою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 28 березня 2016 року, в тому числі видавати свідоцтво про прийняття спадщини до вирішення справи по суті.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153, 197 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Заборонити нотаріусу ОСОБА_3 Першої львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6) вчиняти дії по оформленню спадщини за померлою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 28 березня 2016 року, в тому числі видавати свідоцтво про прийняття спадщини до вирішення справи по суті.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

Попередній документ
61807555
Наступний документ
61807557
Інформація про рішення:
№ рішення: 61807556
№ справи: 461/4899/16-ц
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду м. Львова
Дата надходження: 23.01.2018
Предмет позову: пpo визнання заповіту недійсним