Справа № 461/4861/16-к
Провадження № 1-в/461/371/16
14.09.2016 р.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.07.2016 року по справі № 461/4861/16-к, -
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.07.2016 року (справа № 461/4861/16-к, провадження № 1-кс/461/3589/16) задоволене клопотання ст. слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна; накладений арешт на:
- 39 предметів схожих на набої до нарізної зброї;
- зелену сумку та прозорий поліетиленовий пакет в яких виявлено предмети схожі на набої до нарізної зброї;
- автомобіль марки «ТОЙОТА АВЕНСІС» сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 з ключами запалювання;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Судом встановлено, що у тексті ухвали у зв'язку з технічною помилкою допущена описка в написанні моделі транспортного засобу. Так, замість вірної назви «АВЕНСІС» зазначено «АУРІС».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з державним номером НОМЕР_1 зазначена назва моделі автомобіля «АВЕНСІС».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, шляхом заміни у тексті ухвали назви транспортного засобу.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.07.2016 року по справі № 461/4861/16-к.
В тексті ухвали назву транспортного засобу «ТОЙОТА АУРІС» замінити на «ТОЙОТА АВЕНСІС».
Ухвалу в іншій частині залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1