Справа №461/5875/16-п>
15 вересня 2016 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Львівська обл., відповідно до наданих пояснень проживає - Львівська обл., Яворівський р-н., м. Новояворівськ, вул. Вербицького 17/21, не працює, закордонний паспорт ES539974, виданий 21.11.2014 р., орган, що видав - 4641, персональний номер НОМЕР_1,
за ст. 471 Митного Кодексу України, -
20.08.2016 р., близько 01 год. 30 хв. громадянин України ОСОБА_2, прямуючи в якості пасажира з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «OPEL» модель «GM200» д.н.з. RJA38459, в'їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в'їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор”. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення такого огляду в транспортному засобі було виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ч.1 ст. 374 Митного кодексу України, а саме: кавомашини автоматичні марки «Saeco Incanto», модель HD8917/09 в кількості 2 (дві) шт. Загальна вартість товару відповідно до поданих під час митного контролю документів «TAX FREE FOR TOURISTS» № 2705/2016/P01 від 19.08.2016 р., № 2706/2016/P01 від 19.08.2016 р., оформлених на ім'я вказаної вище особи, становить 4454 польських злотих, що станом на 20.08.2016 р. відповідно до курсу НБУ становить 29568,12 грн.
ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3595/20908/16 від 20.08.2016 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовою запискою.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, у кількості, яка підлягає декларуванню.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст. 471 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають поверненню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень; а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 107,51 грн.
Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучений, відповідно до протоколу товар: кавомашини автоматичні марки «Saeco Incanto», модель HD8917/09 в кількості 2 (дві) шт. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 107,51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.Є. Радченко