Справа № 461/9370/15-к
Провадження № 1-кп/461/119/16
14.09.2016 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Свідком по даній справи є: ОСОБА_5 .
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України,суд -
Допитати свідка: ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців здійснити передбачені ч.4,5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції 28.09.2016 року о 11 год. 00 хв.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Шевченківському районному суду м. Чернівців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 61807519 |
| № справи: | 461/9370/15-к |
| Дата рішення: | 14.09.2016 |
| Дата публікації: | 14.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Галицький районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | (19.03.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.02.2018 |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 26.03.2026 08:32 | Львівський апеляційний суд |
| 20.03.2020 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 29.05.2020 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 08.07.2020 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.09.2020 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 03.11.2020 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 22.01.2021 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 07.05.2021 12:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.06.2021 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 05.10.2021 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 06.12.2021 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 03.02.2022 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 24.03.2022 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОНЧАРУК Л Я |
| КАБЛАК П І |
| КОТЕЛЬВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГОНЧАРУК Л Я |
| КАБЛАК П І |
| КОТЕЛЬВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| адвокат: |
| Кремінь М.М. |
| Наклович І.М. |
| Пелещак О.Р. |
| апелянт: |
| Прокурор |
| обвинувачений: |
| Бородавка Андрій Вікторович |
| Ласкавий Роман Миколайович |
| потерпілий: |
| Атаманюк (Вовканич)Г.І. |
| Вовк Р.В. |
| прокурор: |
| Прокуратура Львівської області |
| суддя-учасник колегії: |
| КАЛИНЯК О М |
| ПАРТИКА І В |
| РЕВЕР В В |
| СТЕЛЬМАХ І О |
| УРДЮК Т М |
| член колегії: |
| МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ |
| Могильний Олег Павлович; член колегії |
| МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |