Ухвала від 05.10.2016 по справі 334/1157/16-ц

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Лисенко Л.І. Є. у. № 334/1157/16

№ провадження

22ц/778/3943/16

05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

УХВАЛА

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга була подана з пропуском строку на її подачу та в порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК скарга не підписана особою, яка її подала, за ухвалою судді від 05.08.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду оновленої апеляційної скарги, яка підписана особою, яка її подала та 30 днів для подачі заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали судді, 22.08.2016 року заявник надав суду оновлену апеляційну скаргу, яка підписана. Проте не подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, лише зазначив, що суд надав рішення з порушенням термінів. Зазначені обставинами є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, однак заявник не подав до суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

З огляду на зазначене, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є необхідним продовжити ОСОБА_2 строк для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. 73,74 ЦПК , -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном на тридцять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
61807396
Наступний документ
61807398
Інформація про рішення:
№ рішення: 61807397
№ справи: 334/1157/16-ц
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням