№ 336/5617/16-ц
пр. № 2-о/336/211/2016
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина № НОМЕР_1 у м. Харкові про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 26.09.2016 року заяву залишено без руху.
05.10.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі подачі заяви про повернення йому позову до відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про повернення позову подана до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позовну заяву повинно бути повернено позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина № НОМЕР_1 у м. Харкові про встановлення факту, що має юридичне значенняповернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Суркова