№ 336/4028/16-п
пр. № 3/336/1198/2016
Іменем України
04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора по фінансовим питанням ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД»,
Головним ревізором-інспектором відділу якості аудиту управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення АА №613210 від 02.07.2016 року за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно заступника директора по фінансовим питанням ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД» ОСОБА_1, в якому вказано, що особою не правомірно сформований податковий кредит без підтверджуючих документів та занижено податок на додану вартість на загальну суму 683052 грн. в т.ч.: за березень 2013 року на 327740 грн., за травень 2013 року на 139200 грн., за листопад 2015 року на 115001 грн., за грудень 2015 року на 18664 грн., чим порушив Податковий кодекс України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 613210 від 02.07.2016 року, актом про результати перевірки від 18.05.2016 року №30/08-30-14-01/32937394, податковими повідомленнями-рішеннями.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дні його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є триваючим та було виявлено 18 травня 2016 року.
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.П. Суркова
Строк пред'явлення виконавчого документу « »________20___р.
Постанова набрала законної сили « »_________20____р.
Дата видачі « »_________20____р.