336/3504/16-ц
пр. 2-сз/336/109/2016
4 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
16.06.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей державної адміністрації Шевченківського району м. Запоріжжя, в якій позивач просить визнати дії ОСОБА_1 щодо реєстрації у предметі іпотеки ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства, виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані та/або проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зняттям з реєстраційного обліку органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2756 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2016 року позивачу повернено позовну заяву в зв*язку із невиконанням ст. 119 ЦПК України.
30.09.2016 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви немайнового характеру, за кожну вимогу окремо, в розмірі 2756 грн., про що надано оригінали платіжних доручень № ВОК33В0ТЗТ від 03.06.2016 року, № ВОК33В0ТЗТ від 03.06.2016 року.
Крім того в матеріалах справи присутні підтвердження про зарахування коштів до УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачу повернено позовну заяву, сума судового збору 2756 грн. підлягає поверненню.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд, -
Повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк», на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн., зараховану згідно платіжного доручення № ВОК33В0ТЗТ від 03.06.2016 року, 1378 грн., зараховану згідно платіжного доручення № ВОК33В0ТЗТ від 03.06.2016 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко