Рішення від 05.10.2016 по справі 329/529/16-ц

Справа № 329/529/16-ц

Провадження 2/329/242/2016

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернувся з вищевказаним позовом до Чернігівського районного суду Запорізької області згідно із розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014р., яким змінено підсудність судових справ, підсудних судам у зоні проведення антитерористичної операції. В позові вказав, що 25.10.2012р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500314684 відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 16 620,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 26.10.2015р. та обумовлені умови погашення заборгованості. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 13.05.2016р. має заборгованість у розмірі 28 255,14 грн., яка складається з: 12224,64 грн. - заборгованості за кредитом, 3912,86 грн. - заборгованості по відсоткам, 7917,64 грн. - заборгованості по комісії, 4200 грн. - штрафу.

30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014р. у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються, тобто внаслідк укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, ТОВ «Дата ОСОБА_1» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500314684 від 25.10.2012р., позичальником якого є ОСОБА_2

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 500314684 від 25.10.2012р. у розмірі 28255,14 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий кур'єр» №144 від 03.08.2016.р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору №500314684 від 25.10.2012р. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 16 620,00 грн. для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування на його рахунок суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту з процентною ставкою за користування кредитом - 21% річних, сток повернення кредиту 26.10.2015р. Всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.05.2016р. має заборгованість у розмірі 28 255,14 грн.: 12224,64 грн. - заборгованість за кредитом, 3912,86 грн. - заборгованість по відсоткам, 7917,64 грн. - заборгованість по комісії, 4200 грн. - штраф.

30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено Договір факторингу, відповідно до п.п.1.1., 1.3 якого Фактор (ТОВ «Дата ОСОБА_1» ) зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобовязується відступити Фактоу свої права на грошові вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора.

08.12.2014р. у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, ТОВ «Дата ОСОБА_1» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500314684 від 25.10.2012р., позичальником якого є ОСОБА_2

Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором №№ 500314684 від 25.10.2012р.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, штрафу відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 28 255,14 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 88, 197, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2395814919на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», що знаходиться за адресою: 01054 м. Київ вул. О. Гончара, 52, оф. 31, ЄДРПОУ: 35945570 заборгованість за кредитним договором № 500314684 від 25.10.2012р. у розмірі 28 255,14 грн.: 12224,64 грн. - заборгованість за кредитом, 3912,86 грн. - заборгованість по відсоткам, 7917,64 грн. - заборгованість по комісії, 4200 грн. - штраф, судовий збір 1378 грн., а всього 29633 грн. 14 коп.

Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
61807148
Наступний документ
61807150
Інформація про рішення:
№ рішення: 61807149
№ справи: 329/529/16-ц
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу