Справа № 396/1632/16-ц
Провадження № 2-о/396/113/16
04.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
народних засідателів: Дейкун О.І.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою Новоукраїнської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу, -
Заявник звернувся з даною заявою до суду про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України “Про протидію захворюванню на туберкульоз”, у разі якщо хворі на туберкульоз, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.
Так, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 159, знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті Новоукраїнської центральної лікарні з 14 лютого 2007 року. Відповідно до медичного заключення діагноз хворого: мультирезистентний туберкульоз легень (дисемінований), деструкція (відсутня), мікобактерії туберкульозу (плюс), мікроскопія (плюс), молекулярно-генетична реакція (0), культура (посів) ріст, резистентність + (HRSE) (стійкість до ізоніазіду, рифампіцину, стрептоміцину, етамбутолу, циклосерину, офлоксацину), Гіст0, кат.4, ког.3 (2015 р.). Емпіема плеври справа.
ОСОБА_3 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у фтизіатричному відділенні Новоукраїнської центральної районної лікарні, але кожного разу не дотримувався режиму лікування, не пройшовши при цьому повторного курсу лікування встановленого лікарем.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України “ Про протидію захворюванню на туберкульоз” примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку на строк до трьох місяців.
ОСОБА_3 інформований щодо стану свого здоров'я та необхідності стаціонарного лікування, проте обов'язків хворого на заразну форму туберкульозу не дотримується, від лікування відмовляється., в умовах ЦРЛ лікування неможливе.
Відповідно до висновку лікарської комісії №734 від 22 вересня 2016 року хворий ОСОБА_3, зважаючи на наявну хворобу, потребує лікування у закритому відділенні мультирезістентного туберкульозу, тому заявник був змушений звернутись до суду і просить суд про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просиить задовольнити заяву, уточнивши до Кіровоградської обласної тублікарні, терміном понад 3 місяці.
Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності хворого ОСОБА_3, згідно ч.1 ст. 285 ЦПК України, оскільки за даними Новоукраїнської центральної лікарні остання становить загрозу розповсюдження хвороби.
Вислухавши, представника заявника, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 159, знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті Новоукраїнської центральної лікарні. Відповідно до медичного заключення діагноз хворого: мультирезистентний туберкульоз легень (дисемінований), деструкція (відсутня), мікобактерії туберкульозу (плюс), мікроскопія (плюс), молекулярно-генетична реакція (0), культура (посів) ріст, резистентність + (HRSE) (стійкість до ізоніазіду, рифампіцину, стрептоміцину, етамбутолу, циклосерину, офлоксацину), Гіст0, кат.4, ког.3 (2015 р.). Емпіема плеври справа.
Відповідно до висновку лікарської комісії №734 від 22 вересня 2016 року хворий ОСОБА_3, зважаючи на наявну хворобу, потребує лікування у закритому відділенні мультирезістентного туберкульозу.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України “Про протидію захворюванню на туберкульоз”, у разі якщо хворі на туберкульоз, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України “Про протидію захворюванню на туберкульоз” примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку на строк до трьох місяців.
У в зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу для лікування на строк 3 місяці.
На підставі ст.11 Закону України “ Про протидію захворюванню на туберкульоз ”, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 283-286 ЦПК України, суд ,-
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 159, примусово госпіталізувати до Кіровоградської обласної тублікарні, закритого відділення мультирезістентного туберкульозу,терміном 3 місяці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Народні засідателі: О.І. Дейкун
ОСОБА_1