Справа № 417/3194/16-ц
Провадження № 2/417/614/16
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
04.10.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
Цих вимог не дотримано, оскільки не вказана повних адрес позивача та відповідача, зокрема не вказано областей проживання позивача та відповідача та не зазначено індексу, тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.
Крім цього вважаю за необхідне зазначити, що позавна заява датовано 14.06.2016, вона вже нажходила до суду і була залишена без руху, а потім повернута. Позивач нічого не змінивши направив її повторно до суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвалу направити на адресу представника ОСОБА_3 за адресою: 29000 ОСОБА_4 , вул.Проскурівського підпілля, будинок 71, офіс 2, оскільки позивачу її неможливо направити, оскільки відсутня його повна адреса.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Ухвалу направити на адресу представника ОСОБА_3 за адресою: 29000 ОСОБА_4 , вул.Проскурівського підпілля, будинок 71, офіс 2.
Запропонувати виправити недоліки позовної заяви, в термін п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шкиря