Справа № 401/2232/16-ц;
Провадження № 2/401/966/16
05.10.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка та мешканка: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Героїв України, б. 104, кв. 24; ід. номер: НОМЕР_1,
до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець та мешканець: 66352, с. Липецьке Котовського району Одеської області; ід. номер: НОМЕР_2,
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
В обґрунтування свого позову у позовній заяві наводить, що сторони припинили шлюбні відносини 07.04.2016 р., мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюбні відносини припинилися в зв'язку із втратою взаємного порозумінням, поваги між подружжям, зловживанням відповідачем алкогольними напоями, а тому немає можливості зберегти шлюб. За час шлюбу у сторін по справі народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом із матір'ю. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна на даний час немає.
В судове засідання не з'явився відповідач, який належним чином про місце, час та день розгляду справи був повідомлений, проти позову не заперечив.
Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодськ Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 198 від 17.11.2012 року.
За час шлюбу у подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом із позивачем. Подружжя спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не має, разом не проживають з 07.04.2016 р.
Шлюбні відносини припинилися в зв'язку із втратою взаємного порозумінням, поваги між подружжям, зловживанням відповідачем алкогольними напоями
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 3, 10-11, 27, 169, 208, 209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 198 від 17.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4