Єдиний унікальний номер № 285/2695/16-к
Провадження № 1-кп/0285/454/16
04 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12016060090001456 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
В один із днів другої половини серпня 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи на березі р. Смолка по вул. Пушкіна м. Новоград-Волинський, виявив металевий предмет, який за висновком кримінальністичної експертизи № 1/3239 від 09.09.2016 року є холодною зброєю, а саме ножем-кастетом, виготовленим заводським способом торговою маркою «GOLD STEEL». Після цього ОСОБА_4 даний ніж-кастет став незаконно носити при собі у особистій чоловічій сумці з метою самозахисту.
27 серпня 2016 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на автобусній зупинці по вул. Вокзальній 5-Б, м. Новоград-Волинський був зупинений працівниками поліції та при проведенні його поверхневого огляду та його особистих речей у особистій чоловічій сумці виявлено вищевказаний ніж-кастет, якого ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу, який був вилучений працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що в один із днів другої половини серпня 2016 року він перебуваючи на березі р. Смолка по вул. Пушкіна, м. Новоград-Волинський виявив ніж-кастет, який без належного дозволу носив при собі у особистій чоловічій сумці з метою самозахисту. 27.08.2016 року знаходячись на автобусній зупинці він був зупинений працівниками поліції та при проведенні поверхневого огляду його особистих речей у сумці було виявлено та вилучено ніж-кастет. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді штрафу.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і обрати йому покарання за цим законом 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Речові докази: ніж-кастет - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 703 грн. 68 коп. за проведення експертизи.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1