1Справа № 335/8852/16-ц 2-с/335/65/2016
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою судді від 07.09.2016 року заява залишена без руху та заявнику надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Вказана ухвала отримана заявником проте на теперішній час недоліки заяви не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначені в ухвалі судді від 07.09.2016 року, недоліки заяви не усунула, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова