1Справа № 335/10043/16-к 1-кс/335/6106/2016
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 ,
У провадженні слідчого судді ОСОБА_5 перебуває скарга на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває ця скарга, яку підтримав у судовому засіданні, на підставі того, що, на думку заявника було порушено ст.75 КПК України, а саме що 28.07.2016 року суддя ОСОБА_5 вже розглянула аналогічну за змістом скаргу заявника, у задоволенні якої було відмовлено.
Заслухавши думку заявника та прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, доводи, які наведені у заяві про відвід судді ОСОБА_5 не можуть бути підставою, для відводу останньої та відповідно не є доказом її упередженості, інших даних, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 не встановлено, проте з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності і неупередженості вирішення даного судового провадження, заяву про відвід слідчого судді слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , задовольнити.
Відвести слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури Запорізької області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1