1Справа № 335/9547/13-к 1-в/335/174/2016
04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю інспектора КВІ ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.02.2014 р. вироком Апеляційним судом Запорізької області за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 , -
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
17.09.2014 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 106/2014.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 10.09.2016 року.
Інспектор КВІ у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов'язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку часників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності, обов'язки виконував, умов відбування покарання не порушував., нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області і - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.09.2014 р. вироком Апеляційного суду Запорізької області за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1